Hvorfor
frede danske dagsommerfugle?
Danmarks
historiens største natur/miljøkatastrofe
står landbruget for: Fordi den største
del af Danmarks areal bruges til landbrug
som udgør 62 % af det samlede areal,
hvor størstedelen af dette areal bruges
til foder for svineproduktion ialt ca. 60
%. De fleste græsningsarealer nedlægges
fordi kvæg sættes i stalde.
Hvor
især den øgede brug af kvælstoffer og
giftstoffer i landbruget er alvorligt for
alle planter og dyrs eksistens overalt i
det danske landskab.
For det er
ikke kun vand, der drypper ned fra himlen,
når regnbyger driver hen over landet.
Målinger viser, at regnvandets indhold
af ukrudtsgiften prosulfocarb er steget
voldsomt i perioden fra 2013 til 2014.
Landmænd
bruger giften til at bekæmpe græsukrudt
i de kornmarker, der sås om efteråret,
men en del af giften fordamper og falder
siden ned med regnvandet. Og regnen
rammer det økologiske landbrug, private
haver og den vilde natur, som planter og
sommerfugle og andre insekter overalt i
landskabet som forsvinder i samme takt
som man øger mængden af sprøjtegifte i
landbruget.
Amazone
UX 3200 sprøjte på mark ved
Torslunde, Sjælland d.
7 juni 2014. Fotograf; Lars
Andersen
Flere
dagsommerfuglearter er kritisk truet af
landbrug, og i mindre grad af skovbrug
& urbanisering, (5 arter som er
kritisk truet og har akut brug for pleje
af levesteder. 8 sjældne arter i
tilbagegang. 17 lokale arter i
tilbagegang. Dvs. 30 ud af 63
hjemmehørende arter er truet!).
Det
vil være ærgerligt hvis vi bare lader
stå til uden at man forsøger at hjælpe
sjældne og lokalt udbredte
dagsommerfugle i mod at forsvinde fra det
danske landskab.
Jeg
synes vi har forpligtigelser angående
danske dagsommerfugle for at sikre
biodiversiteten, en af måderne er at
skabe et grundlag for at hjælpe truede
dagsommerfuglearter i tilbagegang, og
dagsommerfuglearter der er ved at
indvandre eller er ved at etablere sig.
________________
Derfor
foreslås en fredning af danske
dagsommerfugle.
________________
Fredning
af danske dagsommerfugle gør det ikke
alene
I
Danmark er der flere dagsommerfuglearter,
hvis udbredelse er så fragmenteret af
presset
fra
kulturlandskabet at de er tæt på at
forsvinde. Der vil komme det argument at
artsfredninger ikke hjælper, da man skal
frede deres levesteder for at hjælpe de
sjældne arter, og det er rigtigt.
Man
er godt klar over, at den virkelig
trussel er landbrug, skovbrug og
urbanisering, hvor en artsfredning ikke
hjælper, uden at der laves handlings- & plejeplaner for
flere arter. For at disse plejeplaner
skal kunne realiseres kræves der først artsfakta-blade over
de enkelte arter , hvor man bla. vurdere
trusselsniveau .
________________
De
frivillige indsamlingsstop
De
frivillige indsamlingsstop som Dansk
Entomologisk Forening har
oprettet for flere dagsommerfugle
bekræfter at der skal gøres nået for
flere sjældne dagsommerfugle.
________________
Presset på arterne
i dag
Her eksempel på en
art i hastig tilbagegang, som i dag har
akut behov for en aktiv indsats: Rødlig
Perlemorsommerfugl, Boloria
euphrosyne der findes
i enkelte løvskove på Sjælland, Lolland
og Falster, der er 3 masterpopulationer
og 5 yderst truede populationer tilbage.
Er kritisk truet.
Rødlig
Perlemorsommerfugl på
Krybende Læbeløs. Krageskov, Sjælland d.
29 April 2007. Fotograf; Lars
Andersen
Rødlig
perlemorsommerfugl
har tidligere været vidt udbredt i
Østjylland, Fyn, Tåsinge, Langeland,
Sjælland, Lolland og Falster. Men så
begyndte det at gå drastisk ned af bakke
med populationerne i 70'erne! I Jylland
sidst set en enkelt i Grund Skov ved
Vejle Fjord i 2005.
Sidst set på det sydlige Fyn i 2003.
I Nordsjælland forsvandt den fra
Gribskov i 1992.
Udbredelse:
1925 |
1980 |
2000 |
2010 |
2014 |
|
|
Kort lavet af; Magnus Vest
Hebsgaard d. 21 February
2015 |
Der
findes stadig små bestande på Sjælland
i Tureby Hestehave 2014
& Store Bøgeskov 2014
ved Gyrstinge Sø. På Lolland; Storskov
v. Søholt, 2014.
På Falster's østkyst ser det lidt bedre
ud; Teglskov, Hovedskov og Korselitze
Østerskov 2014.
I alt 6 lokaliteter. Nu er populationerne
så små og spredte, at der kun er 3
metapopulationer tilbage i maj
2014. Så det er et
spørgsmål om tid før den forsvinder
fra Danmark.
________________
Tilsvarende
erfaringer ang. fredning kendes på andre
områder
Fugle,
krybdyr og orkideer hvor fredningen og
naturpleje er med til at sikre
biodiversiteten men også til at skabe ny
åbenhed om sjældne eller truede arter
og dermed større interesse.
________________
Useriøs
indsamling af dagsommerfugle strider imod
de entomologiske etiske
regler regler om
indsamling.
De
sjældne dagsommerfugle er så truet nu,
at selv mindre useriøs indsamling på
fragmenterede fastboende individsfattige
populationer kan være den afgørende
årsag til en art forsvinder.
Useriøs
indsamling kan også forhindre, at nye
populationer etableres. Et for hårdt
samlertryk på nyindvandrede arter, kan
begrænse arters muligheder for at få
stabile populationer i Danmark. Der
hjælper de frivillige
indsamlingsstop
ikke.
Der
er 14 arter dagsommerfugle som er uddødet i
Danmark pga. det intensive landbrug,
skovbrug og urbanisering. Det mest
ærgerligt ved dette, at ved målrettet
pleje af lokaliteter og artsfredninger
kunne flere af disse uddødet arter
måske stadig findes i Danmark?
________________
Tidligere
forslag om fredning af danske
dagsommerfugle
Der
har tidligere været forslag om at frede
dagsommerfugle tilbage i starten af 90'erne
i Skov- og Naturstyrelsen som
ikke blev til nået af forskellige
årsager.
________________
Det
virker!
Økologisk
landbrug;
græsningsarealer der bliver moderat
eller ikke gødsket & ikke sprøjtet,
hvor der græsses ekstensivt af kvæg og
heste. Her trives mange forskellige
dagsommerfugle.
Hedepletvinge;
er et godt eksempel på at kombination af
fredning og naturpleje virker. Denne
smukke pletvinge findes i Himmerland
& det nordlige Jylland på fugtige
enge og hedemoser som ofte bliver
ekstensivt græsset af heste og køer.
Der er reintroduceret hedepletvinge i
Schleswig-Holstein moser med støtte fra Life-projekt i
2014.
Mørk
Pletvinge; i Allerød
Kommune har Kurt Borella i ca. 30 år
plejet flere moser med høslåning og
moderat græsning med kvæg. I 2010 blev
der foreslået en udsætning af den
ellers forsvundne art; Mørk
Pletvinge i
Børstingerød Mose. Først i 2013
i begyndelsen af flyvetiden fik man
tilladelse fra Skåne Län at indsamle en
flok hunner og hanner i det østlige
Skåne, som blev reintroduceret i
Børstingerød Mose med succes, for de
klarede sig også i mosen sommeren 2014.
Der er forsat pleje i denne mose med
kvæg og høslåning for at mosen ikke
bliver kvalt i græsser.
Høvblege
som er den sidste lokalitet for sortplettet
blåfugl d
20 juli 2003. Fotograf; Lars
Andersen
Sortplettet
Blåfugl: Den sidste
danske Sortplettet Blåfugl population
findes på Høvblege, Møn var tæt på
at forsvinde i starten af 1990'erne på
grund af masseforekomst af Timiankøllesværmer, Zygaena
purpuralis som
åd næsten alle timianplanter. I et
samarbejde med skovdistriktet, lavede
lepidopterologerne Per
Stadel Nielsen
& Jørn Bittcher
en opformeringsprojekt, og udsatte små
larver ved hundrevis af myrereder i 1991.
Man har så siden fået udvidet og lavet
pleje på tilstødede arealer. Og fra december
2006 til 2008
lavede man omfattende naturpleje i
Høvblege og i Jydeleje hvor Sortplettet
Blåfugl var indtil 1976
hvor der sidenhen har været et enkelt
forsøg på genudsætning. Desværre er
der det sidste års tid kommet for mange
kvæg på område som øger
græsningstrykket.
Mnemosyne;
i Blekinge i det sydøstlige Sverige
plejes lokaliteter hvor Liden lærkespore
findes, samt der laves yngelpleje for at
styrke populationen. Pleje af Mnemosyne
laves i samarbejde imellem Föreningen
Sydostentomologerna og
Blekinge Län. At inddrage folk fra de
entomologiske foreninger i pleje af
lokaliteter og arter er fornuftig, fordi
det er der man finder folk med flere års
erfaring ang. sommerfugle yngelpleje.
Mnemosyne,
Parnassius mnemosyne han.
Blekinge d. 29 maj 2014.
Fotograf; Lars Andersen
I
flyvesæsonen bliver der lavet
populationstællinger, hvor man mærker
individer på den ene bagvinge. Og hvis
den genfanges bliver koordinaten skrevet
ned, for at se spredningsevnen. Der
bliver holdt øje med lokaliteten og
useriøs indsamling.
Badekar
med finmasket net over, der bruges af Föreningen
Sydostentomologerna til Mnemosyne yngelopdræt.
Blekinge d. 29 maj 2014.
Denne smukke art forsvandt fra Danmark i
1961. Fotograf; Lars
Andersen
________________
Større
interesse for dagsommerfugle
I
de senere år siden internettets opståen
med artportaler som fugleognatur og
gode bøger om
dagsommerfugle er der kommet en stor
skare af dagsommerfuglekikkere/fotografer.
I dag foretrækker de fleste at tage
billeder af dagsommerfugle med deres
digitale kameraer i stedet for at
indsamle dagsommerfugle.
At
man som kikker eller samler bagefter
hurtigt kan lægge iagttagelser/fund ind
på naturbaser, motiverer flere til at
kikke efter de sjældne dagsommerfugle
arter, der går sport i denne disciplin
at twitche/krydse sjældne arter med
årets første dagsommerfugle, årsarter
osv.
Dagsommerfuglene
er for nye naturinteresserede en
udmærket start på en bredere interesse
for andre insekter som er nemme at
observere som: natsværmere, træbukke,
guldsmede, humlebier og græshopper osv.
På lang sigt bliver fuglefolket habile
entomologer der kikker eller samler på
insekter.
Af
antallet af fuglekikkere/ornitologer er
der 10 gange så mange, af, som der er
entomologer der kikker eller samler på
insekter. Af de entomologer der kikker
eller samler på insekter er der et lille
mindretal der samler på dagsommerfugle.
Fotografering
af Ilia i
Pinseskoven d. 17 juli 2012.
Fotograf; Lars Andersen
Der
er blandt fuglekikkere gode muligheder
for at rekruttere nye
dagsommerfuglekikkere /fotografer, og den
voksende nye skare af naturinteresserede
der er dagsommerfuglekikkere kan skabe en
stærkere opinion for at modarbejde den
virkelige trussel mod dagsommerfugle:
mennesket forarmning af landskabet og
dermed ødelæggelse af sommerfuglenes
livsmiljøer. Men for det skal lade sig
gøre, kræver det gensidig forståelse
og samarbejde i mellem sommerfuglekikkere/fotografer
og sommerfuglesamlere.
________________
Ny
og gammel debat om indsamling!
Der
er i Danmark en tydelig modstand imod at
indsamle dagsommerfugle blandt den nye
generation af insektkikkere/fotografer
som ser på de farvestrålende og store
insekter. I flere europæiske lande har
denne debat om indsamling de sidste 10
år ledt til at flere insektgrupper er
blevet fredet.
Der
kan på facebook & fugleognatur
forekomme ophidsede debatter,
hvor kikkere anklager samlere, fordi de
til forskel fra samlere vender tomhændet
hjem fra turen.
Der
er temmelig mange naturinteresserede der
ikke forstår at de entomologiske
foreninger ikke for længe siden selv har
foreslået et totalt indsamlingsstop
eller fredning af flere sjældne danske
dagsommerfugle? I dag er flertallet af
naturinteresserede der kikker på
dagsommerfugle synes at samle på
dagsommerfugle er totalt ude af trit med
den naturforståelse vi har nu om dage.
De mener, at det at samle på
dagsommerfugle er lige så uacceptabelt
og forkasteligt som at samle på fugleæg!
De mener at samle på dagsommerfugle
hører fortiden til, da man i dag sagtens
kan dokumenterer dem ved at fotografere
dem i stedet for at indsamle dem.
________________
Der
er større almen & offentlig
interesse for dagsommerfuglene
D.
8 August 2014; Nigel
Marven som
er ret kendt for sine levende til tider
lidt dramatiske fortællinger fra naturen,
besøgte Pinseskoven på Amager for med
sit filmhold at filme Sørgekåbe, Nymphalis
antiopa. Fotograf; Lars
Andersen
Medierne har mere
opmærksomhed på naturnyheder
mediedækning af svalehale, ilia, østlig takvinge på Amager og
vist også spejlbredpande på Falster,
og sågar Nigel
Marven har været i
Pinseskoven på det vestlige Amager d. 8 august 2014 for at lave et
afsnit om sørgekåbe & iris. Det gør de
blandt andet fordi der blandt deres seere
og læsere er interesse for den type stof.
Vi der færdes meget i naturen for at
kikke på dagsommerfugle, mødes jo også
hele tiden af nysgerrige forbipasserende
der gerne vil se og høre lidt mere om de
spændende dagsommerfugle som vi ser på,
eller fotograferer og som de lige har
hørt eller læst om i medierne.
Her filmes &
fotograferes Østlig
Takvinge i Pinseskoven
d. 20 marts 2014. Fotograf; Lars Andersen
Her link til Kryb & Kravl udsendelse
om de nye sommerfugle
________________
Dagsommerfugle
Atlasprojekt, version 2.0
I samarbejde med fugleognatur.dk gennemfører Naturhistorisk
Museum fra marts 2014 til efteråret 2016 Atlasprojekt Danske
Dagsommerfugle, version 2.0 - i
kort tale ADD 2.0. Baggrunden er, at vi -
20 år efter det seneste atlasprojekt -
mangler håndgribelige data på, hvordan
det står til med Danmarks dagsommerfugle.
HVORDAN
GØR MAN? Når du har set en
dagsommerfugl, men ikke ved, hvilken det
er, kan du uploade foto i
sommerfugleforum på fugleognatur.dk,
hvor du kan få svar. Du kan utvivlsomt
også få svar i Facebook-gruppen!
Når arten er identificeret, indtastes
observationen med præcise koordinater
på fugleognatur.dk/indtastobs,
mere behøves ikke.
________________
Er
indsamling stadig nødvendigt?
At
entomologer samler på insekter bidrager
til at udvide vores viden om insekter og
hvilke trusler de udsættes for. Mange
insekter kan ikke alene bestemmes igennem
fotografering, der kræves indgående
studier af belægseksemplarer. Og for
mange småsommerfugle og natsommerfugles
vedkommende kræves der
genitalpræparater for sikker bestemmelse.
Entomologisk
Årsmøde i
Århus d. 6 marts 2010.
Fotograf; Lars Andersen
I
fremtiden vil indsamling af insekter
stadig være vigtig for at afdække
spørgsmål om klimaforandringer og
hvilke rolle miljøgiftene har på antal
og udbredelse af forskellige arter. Og
der er insekter gode som indikatorer for
at vurdere ændringer i populationsstørrelser
og gennem genetiske studier at afsløre
slægtsforhold og variationer
imellem populationer.
De
fleste entomologer samler ikke insekter
med dette formål for at afdække
sådanne spørgsmål. Men der kan
samlinger med omhyggeligt etiketterede
eksemplarer som senere bliver undersøgt
af biologer og forskere bidrage til den
genetiske og taxonomiske forskning.
Lyslokning
efter natsværmere på Amager
Fælled d.
4 juli 2013. Fotograf; Lars
Andersen
________________
Butterflies
Conservation
Butterflies
conservation:
måske er tiden inde for der stiftes en
lokalafdeling af "Butterfly
Conservation Europe"
hvor alle naturinteresserede med speciel
interesse for sommerfuglenes levevilkår
kan hjælpe med at lave plejeprojekter og
beskyttelse af danske sommerfugle på
lige fod med andre entomologiske
foreninger, grønne organisationer
& fugleognatur.dk i
samarbejde med Naturstyrelsen & Kommunerne.
________________
Sommerfugle er små. |
Men for at redde
dem, er man nød til at tænke stort. |
d.
9 oktober 2015
Brunlig
Perlemorsommerfugl, Boloria
selene parring, Ravnsholte Skov,
Midtsjælland d.
18 juni 2014. Fotograf; Lars
Andersen
Sommerfugle kolonier der
overlever i små populationer på
isolerede lokaliteter er sårbare. Ny
forskning har vist, at de kan tilskyndes
til at flyve til nye lokaliteter, hvor de
kan danne nye populationer, men kun hvis
de ikke behøver at flyve for langt.
Som svar på denne nye
måde at forstå sommerfugl populationer
og bevægelighed, at Butterfly
Conservation
i UK nu arbejder med at beskytte dem og
deres levesteder, hvor man planlægger et
landskab-plan. Bevarelse i et landskab-plan
betyder: At sommerfugle lokaliteter
oprettes og plejes i sammenhængende
kæder tværs over store dele af
Storbritannien.
Forbedring og tilslutning
af arealer til dyrelivet gennem den
koordinerede bevarelse, med forvaltning
af talrige lokaliteter for en række dyr
og plante arter på tværs af et stort
naturområde. Læs mere på Butterfly Conservation
________________
Forslag:
at der oprettes
handlingsplaner for sjældne
dagsommerfugle
I Sverige
er der pleje og handlingsplaner for flere
sjældne planter og dyr. I
Naturreservater må der ikke indsamles
uden tilladelser osv. For sjældne plante
og dyr er der oprettet på ArtDatabanken en
ordning med naturvagter der
holder øje med de sjældne planter og
dyr. Hvor de indberetter negativ
påvirkninger som ødelæggelser af
lokaliteter og useriøs indsamling. Der
er Sveriges Entomologiska
förening involveret i flere
plejeplaner som f.eks. med Mnemosyne i
Blekinge Län. De har også på
ArtDatabanken forøvrigt en fremragende Artportal.
Der er ca.
200 handlingsplaner for lokaliteter og
dyr i Sverige. Og stadig kræves
artshandlingsplaner for de mest truede
arter. Derfor har den svenske regering
givet Naturvårdsverket opgaven
at administrerer handlingsplaner. I
perioden 2005 2010 har
Naturvårdsverket afsat omkring 430
milioner svenske kroner til Länstyrelserna arbejde
med at administrerer og gennemfører
handlingsplaner.
Totalt
omfatter de svenske handlingsplaner: ca.
200 projekter og ca. 400 arter. En del
projekter omfatter livsmiljøer/habitater
for flere arter. I 2015 er
målsætningen at andelen af truede arter
skal mindskes med 30%. Her er der link
til en liste
over samtlige handlingsplaner som
enten er i gang eller færdige.
___
Der
foreslås et lignende tiltag i Danmark
igennem Naturstyrelsen med
handlingsplaner for de mest sjældne
dagsommerfugle arter. Og der kan samlerne
bidrage med deres viden og ekspertise med
pleje og handlingsplaner igennem Dansk
Entomologisk Forening i
samarbejde med Kommunerne og Naturstyrelsen.
________________
Forslag:
1. at alle danske
dagsommerfugle fredes, undtaget kålsommerfugle,
nældens takvinge
& dagpåfugleøje.
2. at de mest
sjældne, lokale & nyindvandrede
arter regulers eller fredes, ca. 33 arter.
3, at de mest
sjældne & nyindvandrede arter
reguleres eller fredes, ca. 16 arter.
________________
Thor Hjarsen -
Stop danske sommerfuglesamlere
d. 13 juli 2016
STOP DANSKE
SOMMERFUGLESAMLERE På visse FB-grupper
kører der lige nu en SÆRDELES ophedet
debat omkring indsamling af sommerfugle.
Folk, der tilsyneladende er aktive
samlere af selv sjældne arter, anvender
en meget grov retorik, mod de folk, der
argumenterer for fredning - i det mindste
af de sjældne arter. Selv synes jeg
naturligvis at det at gå ud og samle
sommerfugle, dræbe dem i æter og sætte
dem på nåle er en antikveret og
usmagelig hobby, som bør stoppes med en
generel totalfredning af alle sommerfugle
- og i det mindste af de sjældne arter i
Danmark.....
Læs mere på facebook
________________
Alle
vinder på en reguleret indsamling.
first
update d. 5 November 2015
last
update d. 6 August 2016
Sommerfugle
er blandt de arter af insekter der har
størst interesse blandt de fleste
mennesker som giver de største
naturoplevelser med inspiration i kunst
og så videre. Blandt samlere råder der
almindelig jagt på alle arter, for nær
et lille antal arter? Og det provokerer
andre naturinteresseret, som skaber en
del debat om samlernes ret til at
administrerer fremtiden for div. insekter?
Spørgsmålet kræver en demokratisk
løsning og reguleret indsamling.
Logistisk
set kan man anvende erfaringer fra
forvaltningen af udbredt beskattede arter
inde for fiskeri og vildt. I
forvaltningen inde for fisk og vildt har
man lært at forvalte sine ofte små og
svindende bestande trods tusindtals
interesserede. Det fungerende system med
regulerede beskatning (parallelt med
reservater, nationalparker, og fredninger),
hvor særinteresserne ikke kan beslutte
om beskatningen af dyr og planter. Man
kan se hvad det betyder for jægerne hvis
de skulle beslutte om hvad der må skydes
eller ej, hvis jægerne sad med
beslutningen vil mange af de større dyr
forsvinde? Selv samme sag med fiskerne og
fiskekvoter. Regeringen og folketinget
skal tage de styrende beslutninger.
En
sommerfugle-insektforvaltning kan kobles
til rødlisten, dvs. en risiko-vurdering
for alle arter. Alle større insekt arter
i kategori Ikke
truet / Least
Concern (LC)
eller
Næsten truet / Near Threatened (NT)
undtages fra restriktioner. I kategori Sårbar
/ Vulnerable
(VU)
må der kun samles et par, per lokalitet
af enkel samler.
I
kategori Moderat truet / Endangered
(EN)
og Kritisk
truet / Critically
Endangered (CR)
er det et par per lokalitet af første
besøgende samler muligt. Dvs. parret
gælder for livstid.
Hvis
en sjælden større nemt genkendelig
insektart som større biller, guldsmede
eller dagsommerfugl bliver opdaget af en
observatør eller samler, gælder
fotografi også som dokumentarisk bevis i
stedet for belægseksemplar på art
eksistens på lokalitet.
Nyindvandrede
og genindvandrede arter kommer automatisk
i Kritisk truet /
Critically Endangered
(CR)
under observationsstatus.
At
samle på iøjnefaldnende insektarter i
kategori EN & CR på
kendte lokaliteter skal straffes hårdt
med bøder og i værste fald med
frihedsberøvelse. Når parret er meldt
ind fra lokalitet, vil tidligere ikke
meldte eksemplar fra lokalitet betragtes
som ulovlig fangst, hvis samler har
handlet i ond tro inde for en 10 årlig
periode hvis de bliver opdaget. Det vil
være svær at forklare sjældne arter i
samling med korrekt bestemmelse, hvis de
ikke er meldt ind?
Man
vil med lov indførelse kunne give en
tidsfrist til samlere for at få meldt
fund ind af iøjnefaldende arter der er i
disse kategorier EN & CR.
Se
liste med danske
dagsommerfugle.
Systemet
vil få mange positive konsekvenser. Det
vil ulovliggøre mængdeindsamling på
sjældne arter af maniske samlere. Og
kommerciel handel vil mindskes.
Denne
regel vil også være vigtigt for de unge
i starten af deres interesse for
biologien med blandt andet sommerfugle.
Fordi de vil søge efter de sjældne
arter på nye lokaliteter.
At
fotograferer eller indsamle et par på en
ukendt lokalitet, hvor observatør/samler
så kan indrapportere på fundslister,
vil give en bedre vurdering af arters
udbredelse.
_____
Forslaget
er inspireret af L.
Anders Nilsson.
Professor, Växtekologi, EBC, Upsala
Universitet
_____
___________________________
Beskyttede & truede arter - Arter omfattet af
rødlisten. Arter omfattet af
rødlisten samt arter på bilag i
Habitat- og
Fuglebeskyttelsesdirektivet (bidrag
til national plan for
artsforvaltning)
d. 13 november
2015
Martin Hesselsøe, Rune Sø
Neergaard, Lars L. Iversen, Ole Thorup, Lars Briggs, Kåre Fog, Per Klit
Christensen, Lars Chr. Adrados
& Peer Ravn. Amphi Consult
|
På
baggrund af Natur- og Landbrugskommissionens anbefaling i april
2013,
at der udarbejdes en national
plan for forvaltningen af plante-
og dyrearter, har Naturstyrelsen påbegyndt en
proces, der skal føre frem til
en plan for artsforvaltningen i
Danmark. Som baggrundsmateriale
til planen ønsker Naturstyrelsen udarbejdet en
række fagligt baserede studier
af, hvordan arter forvaltes i
Danmark, på hvilket grundlag og
med hvilken prioritering. Naturstyrelsen har derfor
identificeret en række tematiske
områder i artsforvaltningen, som
styrelsen ønsker udredt og
analyseret. På dette grundlag
har Naturstyrelsen bedt Amphi
Consult om at udarbejde
et tematisk studie omkring
beskyttede arter.
_______________
På
side 24 omtales et
Indsamlingsforbud i forhold til
sommerfugle.
4.10
Indsamlingsforbud i forhold til
sommerfugle
Det
bør vurderes, om indsamling
udgør en trussel mod
opretholdelsen af levedygtige
bestande af visse arter sjældne
sommerfugle, især dagsommerfugle.
På baggrund af denne vurdering
bør det overvejes, om der er
behov for at definere et forbud
mod indsamling af disse arter i
alle livsstadier, fx gennem
tilføjelser til
Artsfredningsbekendtgørelsen.
6.1
Eksempler på arter jf.
afsnit 4.1 Eksempler
på arter, som med stor
sandsynlighed vil uddø i
Danmark uden målrettet
arealforvaltning.
Listener ikke udtømmende,
men angiver eksempler
primært inden for
forfatternes kompetencer.
|
Fugle:
hvid stork, engsnarre,
engryle, brushane, stor
kobbersneppe, sortterne,
tinksmed og kirkeugle. |
Padder:
klokkefrø, specielle
grøn frø/latterfrø-bestande. |
Fisk:
snæbel, dyndsmerling. |
Dagsommerfugle:
Sortplettet
Blåfugl,
Sortplettet
Bredpande,
Spejlbredpande,
Fransk
Bredpande,
Hedepletvinge,
Brun
Pletvinge,
Rødlig
Perlemorsommerfugl,
Skovperlemorsommerfugl,
Engperlemorsommerfugl,
Sort
Ildfugl,
Ensianblåfugl
& Sortbrun
Blåfugl.
jf.
afsnit 4.10 |
Andre
insekter:
blåvinget
ørkengræshoppe, eremit,
sort pragttorbist, grøn
pragttorbist,
mørkskovsmælder,
jættesmælder, hasselbuk,
prikket gråbuk,
dyndløber, bombardér-bille, hvidtjørnbladbille. |
Krebsdyr:
Ferejer, forårs-damrokke. |
Bløddyr:
Tykskallet malermusling. |
Karplanter:
Flueblomst, hvid
sækspore, rust-skæne,
sort skæne, røllike-gyvelkvæler,
betonie, gulstenbræk,
vår-kobjælde,
horndrager. |
Rapportens
indhold og anbefalinger
er udelukkende udtryk for
forfatternes egne
holdninger og beskriver
således ikke Naturstyrelsens
holdning. |
|
________________
|